¿Que os gusta más en Arte?

¿Que os gusta más de esta sección?



Increíble la variedad de gente.

En arte me gusta la música y la poesía.

Pintura, música, escultura, poesía, arquitectura..., todo puede ser arte o no.

Me gustaría plantear una pregunta. ¿Qué diferencia una obra de Arte de otra que sólo es Arte mediocre? ¿Es la crítica la que la convierte en Arte?

Del arte me gusta todo, aunque algunas veces el arte es convercerte de que lo que estás oyendo o viendo es arte.
¿El arte está en ver arte donde otros no lo ven?
¿Hay distintos tipos de arte, o el arte se lo inventan los criticos ?
Yo creo que cualquier obra que te haga sentir es arte,

El arte es arte cuando tu lo consideras arte, si consideras arte cualquier cosa, es arte.

No podemos considerar arte cualquier cosa. Bien es cierto que cada persona tiene unos criterios distintos de belleza, pero no todo es arte.

Lo que se conoce como "arte", cuando es genuino, no es mas que una sintonia con vibraciones mas finas de aquellas con las que vibramos rutinariamente...es "entonarse" con las notas de una escala musical infinita..!

Este tema está creado para seleccionar un foro de la categoría arte, por eso por favor, abrid otro si queréis opinar del arte o queréis saber las opiniones de los de que es arte.

Gracias

Tienes razón, Pablo. Platenon preguntó que qué nos gustaba más en arte. Eso es verdad pero me gustaría que propusiese las posibles opciones. ¡Es que eso del arte es muy amplio!

Arriba viene las respuestas, y dice de esta sección, es decir, Música, Pintura y Escultura.

Si tengo que elegir me quedo con la pintura

la italiana escribió:Pintura, música, escultura, poesía, arquitectura..., todo puede ser arte o no.

Me gustaría plantear una pregunta. ¿Qué diferencia una obra de Arte de otra que sólo es Arte mediocre? ¿Es la crítica la que la convierte en Arte?

Italiana...romana? "difficilia quae pulchra" se decia en mis tiempos romanos... Queria decir que "Las cosas hermosas son dificiles de realizar..de obtener..de hacer". Las cosas mediocres, incluidas aquellas que se consideran arte, son faciles de obtener, de hacer. De acuedo al lema romano, no serian bellas. Las cosas bellas son dificiles de conseguir. Ello, por otro lado, no significa que todas las cosas "dificiles de realizar" son todas bellas..! Sin embargo lo contrario parece ser una regla. Todo lo bello requiere algo de "inspiracion" y mucho de "transpiracion".
Sobre lo segunda pregunta, creo que la critica, por ser externa al arte, no tiene nada que ver con que algo sea "arte" o "no arte". Algunos "criticos profesionales" fueron quienes condenaron toda formas de arte nuevo, por ejemplo el surrealismo, en su tiempo. O lo "abstracto", en otros. Los criticos no tienen"arte ni parte" en lo que es "arte" o no, en mi modesta opinion de romano a la antigua.
Solo la recepcion de la fraternidad humana define lo que llamamos "arte" o no. Al fin de cuentas, "arte" en si es una definicion harto arbitraria. Harto subjetiva, si no totalmente subjetiva. Pero los mas subjetivos de todos son...los "criticos".
"DIFFICILIA QAUAE PULCHRA".

bandolero escribió:Si tengo que elegir me quedo con la pintura

Bandolero, me gusta mucho la pintura pero si yo tengo que elegir me quedo con el cine-arte, el film..Una pelicula buena (altamente artistica) integra lo mejor de lo mejor de la "imagen" por lo de la fotografia, de la "literatura" por lo del guion, de la "musica" por la cinta de musica, del "teatro dramatico" por la actuacion, de la poesia, por poner todos estos juntos..! (ya veras que soy un fanatico del cine...y poeta aficionado). En mis tiempos se decia "Difficilia Quae Pulchra" - creo explique esto de mi lengua latina en vuestra linda lengua castellana en otra parte en este foro....

bandolero escribió:En arte me gusta la música y la poesía.

Estimado Bandolero, mira lo que dije con respecto al cine...creo que el cine de alto nivel ,artistico como que integra todo, no? Me gustaria saber que piensas tu de ello.